ধারা ৩০: ভারতীয় সংবিধানের এই ধারা কি সংখ্যাগরিষ্ঠদের প্রতি বৈষম্য সৃষ্টি করে?

সংবিধান কী বলছে?

ভারতের সংবিধানের ধারা ৩০ (Article 30) মূলত ধর্মীয় এবং ভাষাগত সংখ্যালঘুদের জন্য শিক্ষাক্ষেত্রে বিশেষ অধিকার প্রদান করে। এই ধারায় বলা হয়েছে:

"সকল সংখ্যালঘু, ধর্ম বা ভাষার ভিত্তিতে, তাদের পছন্দমত শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান স্থাপন ও পরিচালনার অধিকার রাখে।"

এছাড়া, যদি সরকার কোনো শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানকে সরকারি অনুদান দেয়, তাহলে সেই অনুদান শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের দ্বারা পরিচালিত হওয়ার কারণে প্রত্যাখ্যান করা যাবে না।

সংখ্যালঘুদের সুবিধা কোথায়?

1. নিজস্ব ধর্ম বা ভাষার প্রচার: সংখ্যালঘুরা তাদের শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে নিজের সংস্কৃতি, ধর্ম ও ভাষার প্রচার ও সংরক্ষণ করতে পারে।

2. নিয়ন্ত্রণ ও ম্যানেজমেন্টের অধিকার: স্কুল/কলেজ কিভাবে চলবে, শিক্ষকের নিয়োগ, শিক্ষার পদ্ধতি ইত্যাদিতে স্বাধীনতা পায়।

3. সরকারি নিয়ন্ত্রণ সীমিত: সাধারণ শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের মতো সরকার পুরোপুরি হস্তক্ষেপ করতে পারে না।

কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠদের অধিকার কোথায়?

যখন সংখ্যালঘুদের এই অধিকার দেওয়া হয়েছে, তখন সংখ্যাগরিষ্ঠ সম্প্রদায় (যেমন হিন্দু সমাজ) একই ধরনের সুবিধা পায় না। এ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে:

• সংখ্যালঘুরা বিশেষ সুবিধা পেলেও সংখ্যাগরিষ্ঠদের সেই স্বাধীনতা নেই কেন?

• একই দেশের নাগরিক হয়েও কি এভাবে বৈষম্য করা উচিত?

• সরকারি অনুদান পেয়ে সংখ্যালঘুরা নিজস্ব নিয়মে প্রতিষ্ঠান চালাতে পারে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা কেন পারে না?

আইনি দৃষ্টিভঙ্গি কী বলে?

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট বহু মামলায় Article 30-এর উপর মতামত দিয়েছে। 1974 সালের St. Xavier's College vs. State of Gujarat মামলায় আদালত বলেছিল:

"সংখ্যালঘুরা তাদের সমাজের উন্নয়নের জন্য নিজস্ব নিয়মে প্রতিষ্ঠান পরিচালনার অধিকার রাখে, কিন্তু সেই অধিকার সম্পূর্ণ সীমাহীন নয়।"

অর্থাৎ, সরকার কিছু নিয়ন্ত্রণ রাখতে পারে, তবে স্বাধীনতা বজায় থাকে।

ব্যবহারিক প্রভাব ও বিতর্ক

• সাংস্কৃতিক সুরক্ষা বনাম বৈষম্য: ধারা ৩০ সংখ্যালঘুদের সাংস্কৃতিক স্বাধীনতা রক্ষা করে, কিন্তু সংখ্যাগরিষ্ঠদের মধ্যে একটি অনুভব তৈরি হয় যে তারা বৈষম্যের শিকার।

• শিক্ষায় অসম সুযোগ: অনেক হিন্দু পরিচালিত প্রতিষ্ঠান সরকারের অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের শিকার হয়, অথচ সংখ্যালঘু প্রতিষ্ঠানগুলো সরকারি অনুদান নিয়েও প্রায় স্বাধীনভাবে চলে।

• সংবিধানের ধর্মনিরপেক্ষ চরিত্র প্রশ্নের মুখে: অনেকেই বলছেন, এই ধারা ভারতকে প্রকৃত ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র হিসেবে রাখতে বাঁধা সৃষ্টি করছে।

সম্ভাব্য সমাধান কী হতে পারে?

1. সকল সম্প্রদায়ের জন্য সমান অধিকার: ধারা ৩০-এর মতো সুবিধা সংখ্যাগরিষ্ঠ সম্প্রদায়কেও দেওয়া যেতে পারে।

2. একটি সর্বজনীন শিক্ষা নীতি: ধর্ম বা ভাষার ভিত্তিতে নয়, বরং জাতীয় ঐক্য ও মানসম্পন্ন শিক্ষার ভিত্তিতে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান পরিচালিত হোক।

3. আলোচনা ও গণতান্ত্রিক সমাধান: এই ধরনের সংবেদনশীল বিষয় আইন, আদালত এবং নাগরিক সমাজের মধ্যকার সংলাপের মাধ্যমে সমাধান করা উচিত।

উপসংহার

সংবিধানের ধারা ৩০ সংখ্যালঘুদের সাংবিধানিক অধিকার রক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ হলেও, বর্তমান প্রেক্ষাপটে এটি একপাক্ষিক সুবিধার রূপ নিয়েছে বলে বহু সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিক মনে করেন। ধর্মনিরপেক্ষতার মানে সকল ধর্মের প্রতি সমান আচরণ, এবং সেই উদ্দেশ্য পূরণে এই ধারার প্রয়োগ আরও ভারসাম্যপূর্ণ করা প্রয়োজন।